Paroubek lže

Chci se ohradit vůči lži, kterou se předseda ČSSD pan Paroubek snaží maskovat vlastní selhání během meetingu v Domažlicích 26.5.2009. Chápu jeho úmysl zachovat si před médii tvář, ale silně mi vadí, že mě v souvislosti s tím křivě obviňuje z vulgárního a agresivního chování.

Co se ve skutečnosti stalo:

Stál jsem klidně a tiše ve frontě u stánku, kde pan Paroubek rozdával podpisy, dokud jsem se k němu nedostal. Pan Paroubek mě okázale ignoroval (ani se na mě nepodíval, pouze dával podpisy ostatním lidem ve frontě), po chvíli jsem ho proto slušně oslovil, že bych mu rád předal vzkaz od sebe jakožto občana.

Paroubek si vzkaz převzít nechtěl (pro mě zcela nepochopitelně – jiní politici by si takový vzkaz vzali, usmáli se a poděkovali za důvěru, se kterou se na ně obracím). Slušně, klidně a věcně jsem se s ním snažil diskutovat o tom, proč si vzkaz nechce vzít. Po chvíli mě začala ochranka přesvědčovat, abych odešel, já jsem ale trval na tom, že chci panu Paroubkovi svůj vzkaz předat. Nakonec do mě ochranka začala strkat a snažila se mě odvléct pryč, tak jsem začal hlasitě volat o pomoc.

Dementi:

1. Nejsem stoupenec ODS (na rozdíl od ČSSD jsem ODS nikdy nevolil).

Na meeting jsem šel demonstrovat jako občan, kterému vadí nezodpovědné populistické nabídky a sprostý politický styl pánů Paroubka a Ratha (viz Vzkaz občana na mých www).

2. Nenarušoval jsem meeting ČSSD – choval jsem se klidně a slušně, nekřičel jsem, nic jsem neházel, nepoužil jsem jediné vulgární slovo.

Meeting narušila Paroubkova ochranka, které selhaly nervy a fyzicky mě napadla; protože jsem se s nimi nechtěl prát, začal jsem hlasitě volat o pomoc.

3. Je možné, že pan Paroubek nikdy nepoužil vulgární slovo. Jeho projevy ale bývají vulgární svým obsahem, namátkou:

* Vyhrožování manažerům, že budou vyhozeni, když nezveřejní svůj plat.
* Častování studentů výroky typu „dětičky, běžte domů pro mlíčko“ (22.5., Příbram).

Podivné chování policie:

Dále bych rád upozornil na neprofesionální chování zasahujících policistů, které dle mého názoru hraničí se zneužitím pravomoci veřejného činitele:

1. Podle pana Paroubka mě vyvedli z meetingu na jeho žádost. Považuji za nepřípustné, aby ho policista poslechl, aniž by se snažil situaci objektivně posoudit (neptali se mě, co se stalo; ignorovali svědka, který volal, že mě ochranka bezdůvodně napadla).

2. Policisté mě odvezli na služebnu, aniž by to situace vyžadovala.

3. Policisté nezadrželi muže, který mě napadl.

4. Jak jsem dodatečně zjistil, policisté se nesnažili vyslechnout svědky, ačkoliv mi to slibovali (viz video záznam na novinky.cz).