Problémy, jež provázejí právnickou fakultu už delší dobu, vygradovaly zjištěním, že její proděkan Ivan Tomažič opsal před třemi lety desítky stran své dizertační práce. Opsaný byl podle akademika Petra Bezouška i děkanův oponentský posudek na ni.

Tak vypadaly informace ještě v pondělí ráno. Během dne ale vedení fakulty přišlo s nečekaným vysvětlením. Prý se jednalo o past na udavače uvnitř fakulty, kterým má být právě Bezouška. Plagiát mu byl podstrčen schválně, aby vedení dokázalo, kdo vynáší informace ven.

Tím všechny zmatky ale nekončí. Rektor univerzity bude muset řešit i dění na filozofické fakultě. Akademický senát totiž téměř jednoznačně navrhl odvolání děkana Ladislava Cabady. Aféry univerzity probírané v médiích podle profesorů i samotných studentů značně snižují prestiž vysoké školy.

„Kredit školy klesá každou hodinu, je třeba rychle jednat,“ říká vedoucí katedry trestního práva Helena Válková. Do své funkce byla v pondělí znovu jmenována, děkan právnické fakulty ji odvolal v červnu. Jako hlavní důvod svého sesazení viděla profesorka svou kritiku vůči vedení fakulty. To, že měla pravdu a na právech není vše v pořádku, potvrdila akreditační komise, která následně sebrala plzeňským právům akreditace na doktorská studia. Rektor univerzity Josef Průša doporučil děkanovi Jaroslavu Zachariáši profesorku Válkovou ve vedení katedry nechat a předal vedení PF body, které mají vést ke změnám. „Zatím je fakulta plní,“ vyjádřil se Průša.

Jen co se zažehnal jeden problém, informovala média o plagiátorské dizertační práci proděkana práv Ivana Tomažiče. „Bylo mi vysvětleno, že se jednalo o podvrh. Fakulta potřebovala odhalit udavače ze svých řad, a proto přichystala past v podobě opsané práce,“ sdělil Průša. Aféra, která byla zjevně vykonstruovaná, se dostala na stránky téměř všech seriózních novin, a tedy na veřejnost, přitom byla podaná jako pravdivá. „Zatím nemám žádné bližší informace, o celé záležitosti budu s vedením právnické fakulty jednat,“ uvádí Průša.

Akademik Petr Bezouška popisuje na portálu Juristic, že ho na předmětnou práci upozornil jeden ze studentů, když se podivoval nad jejím oponentským posudkem. Proto si ji v knihovně vypůjčil a začal se jí zabývat.