„Matka je povinna platit výživné k rukám babičky Vlastislavy P. Ponechání dítěte ve výchově matky považuji v dnešní době za rizikové,“ uvedla samosoudkyně Dobroslava Žizková.

„ Jsem rád, že soud svěřil Jirku do péče mé mámy. U ní se bude mít dobře,“ řekl biologický otec chlapce, který už s Jirkovou matkou nežije.

Podle soudkyně je matka nezodpovědná. Svědčí o tom i fakt, že dosud není v rodném listě dítěte zapsán Jirkův biologický otec, ale její bývalý manžel, přestože se chlapec narodil až po rozvodu.

„Již několikrát jsem žádal, abych byl do rodného listu Jirky zapsán. Dosud se tak nestalo, a tak jsem požádal o testy DNA, kterým se v nejbližší době podrobím. Pak už snad bude všechno v pořádku,“ řekl biologický otec.

O nezodpovědnosti matky podle soudu vypovídá i to, že nechala chlapce doma samotného bez jídla a pití. Proto seděl na parapetu okna a prosil kolemjdoucí o pomoc. Podle sousedů to nebylo poprvé.

Matka se u soudu hájila tím, že chodila na brigádu. „Jirku jsem uspala a pak na celou noc odešla. Snažila jsem se vrátit, než se vzbudí,“ tvrdila. Dodala, že ho nakrátko nechávala samotného doma, i když chodila nakupovat.

„Je nemyslitelné nechat dítě předškolního věku samotné. Zvlášť když je hyperaktivní a potřebuje větší pozornost rodiče,“ uvedla Žižková.

Soud již dříve případ odložil, aby ponechal matce dobu na vylepšení životních poměrů a projevení zájmu o syna, o nějž na základě předběžného opatření pečovala babička.

Matka této lhůty však podle soudkyně nijak nevyužila. Podle babičky se chlapec po matce neptá a ani nevyslovuje přání se s ní setkávat častěji než o víkendech. Bude–li matka chtít získat syna zpět do své péče, bude muset o něj projevit dlouhodobý zájem.

Tento případ však není ojedinělý. Již dříve Deník informoval o jiném malém chlapci, který stál v okně v Plzni na Vinicích. Případ zatím není dořešen.