Počítačem mu prošly tisíce fotografií a stovky videí s dětskou pornografií. Nechával si je posílat a sám je šířil dál. Hrozilo mu za to až šest let vězení, od klatovského soudu ale v úterý odcházel Zdeněk Groeszel (34 let, na snímku) z Poběžovic na Domažlicku spokojen. Vyvázl s podmínkou. Musí se však podrobit ochrannému sexuologickému léčení. Verdikt není pravomocný.

Jde o nejzávažnější případ šíření dětské pornografie, který byl za poslední roky na Klatovsku a Domažlicku zaznamenán. Groeszel si podle obžaloby v letech 2013 až 2015 nechal do své emailové schránky zasílat dětskou pornografii, kterou rozesílal dále. Na více než dvě desítky mailových adres, o nichž tvrdí, že neví, komu patřily, rozeslal celkem 4696 fotografií a 181 videí. „Soubory obsahovaly fotografie a videa dětí, které jsou obnaženy, v polohách vyzývavě předvádějících pohlavní orgány za účelem sexuálního uspokojení, zachycující polohy skutečného či předstíraného sexuálního styku s nimi či jinak sexuálně dráždivé fotografie a videa," uvedla v obžalobě státní zástupkyně. A to není vše, při domovní prohlídce bylo v počítači obžalovaného nalezeno 3721 snímků a 205 videí s dětskou pornografií.

Na policii Groeszel nevypovídal, před soudem se ale k činu přiznal. „To, co je v obžalobě, je pravda. Ke všemu se doznávám," řekl obžalovaný, který několikrát zopakoval, že se za vše velice stydí. Během líčení se viditelně třásl a občas si utíral slzy.

U soudu stál podruhé v životě, v roce 1997 byl souzen pro pohlavní zneužívání. Domažlický soud tehdy upustil od potrestání, nařídil mu ale ochranné sexuologické léčení ambulantní formou, které absolvoval. Dlouho se pak zdálo, že je vše v pořádku, dokonce v roce 2013 se ženou, s níž tehdy žil, zplodil syna. „Choval se normálně, normální byl i sex," řekla žena policistům.

Jenže pak vyšlo najevo, že Groeszel si nechával ve velkém posílat dětské porno, které dále šířil. Podle znalce si částečně nemohl pomoci, trpí totiž pedofilií. Navrhl proto ambulantní ochrannou léčbu. S tím se senát v čele se soudcem Janem Kasalem ztotožnil a ochranné sexuologické léčení mu uložil. Zároveň ho potrestal desetiměsíčním trestem, který mu podmíněně uložil na zkušební dobu dvou let.

Verdikt není pravomocný. Groeszel s ním souhlasil, ale státní zástupkyně, která žádala tvrdší trest, si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.